Steeds meer communicatieprofessionals gebruiken AI om teksten begrijpelijker te maken. Dat is logisch. Wie vaak werkt met brieven, webteksten, beleidsinformatie of klantcommunicatie weet hoeveel tijd het kost om ingewikkelde informatie goed uit te leggen. Zeker als die informatie bedoeld is voor een brede doelgroep.
De belofte van AI is dan aantrekkelijk. Je plakt een tekst in ChatGPT, Claude of Copilot, vraagt om B1 en binnen een paar seconden krijg je een nieuwe versie terug. Vaak ziet die versie er op het eerste gezicht best goed uit. De zinnen zijn korter, moeilijke woorden zijn vervangen en de toon klinkt vriendelijker. Soms zet de tool er zelfs duidelijke tussenkopjes boven.
Laurens van den Berg schrijft voor Frankwatching dat hij toch in de praktijk iets opvallends ziet gebeuren. De output is vaak niet slecht. Soms is hij zelfs verrassend bruikbaar. En toch blijft er bij communicatieprofessionals vaak een gevoel hangen van: dit is het nog niet helemaal. De tekst is eenvoudiger geworden, maar voelt nog niet helemaal goed. Hij is misschien ‘B1’, maar nog niet écht duidelijk. Of hij leest vriendelijker, terwijl precies de nuance ontbreekt die in de oorspronkelijke tekst belangrijk was.
Benieuwd naar het volledige artikel? Lees het hier.
Bron: frankwatching.com
Bron foto: Canva
